家住黄石市团城山的李先生通过房产中介觅得一套二手房，不料支付一万元定金并签了三方买卖合同后，卖方却称房子不卖了。目前，法院判中介公司赔偿李先生的损失，李先生不服已决定上诉。

    据了解，去年5月，李先生经团城山中意信息部介绍觅得位于国绣园的一套二手房，中介公司要求李先生须先交一万元定金才能看房。李先生买房心切，如约交付给中介公司1万元定金并看了房，并于去年7月与中介公司及卖家杨女士签订了三方居间买卖合同。合同约定：这一万元待签署正式合同时自动转为第一部分房款。因买家原因不购房定金不退，因卖家原因不卖房，双倍返还定金。

    孰料，合同签订后第3天，杨女士突然电话告知中介公司老板赵女士，称自己的丈夫不同意，不想卖房了。赵女士称合同已经签订，不能违约，但杨女士坚决不肯卖房。

    赵女士欲退还李先生一万元定金，并劝说他再看看别的房子，但遭到李先生拒绝。李先生说，近年来，他一直想买套二手房，为的是免去装修麻烦，而这已是李先生第4次买房失败了。

    去年7月，李先生一纸诉状将中介公司及卖家告上法庭，要求两被告共同支付其双倍定金。

    在今年2月9日的庭审上，杨女士称居间合同无效，自己没有违约。“我签合同时很忙，没细看，后来回家看合同才发现有一万元的定金，第二天我也没去拿。我想定金都没拿到，房子不卖算了。”

    对于杨女士的说法，中意信息部老板赵女士和李先生均不认可，他们一致认为居间合同有效。赵女士解释，自己是在网上看到杨女士发布的卖房信息的，当时杨女士不肯留下所卖房屋的土地证，也没有提供夫妻双方的身份证，为保险起见，她才没有将一万元定金交与杨女士。

    今年3月12日，下陆区法院经审理认为，李先生在签订购房合同时已将定金交给中介方，但中介方未将定金转交给杨女士，故三方签订的购房合同成立但尚未生效。本案中，中介方无证据证明受过杨女士的委托收取购房定金，故杨女士不应承担责任。

    法院最终判决中介方赵女士向李先生返回购房定金一万元，并承担利息损失241元，对李先生双倍定金的请求不予支持。对此，李先生表示不服，决定上诉讨个说法